VPN과 ZTNA: 하이브리드 근무 환경 보안을 위한 비교

VPN vs. ZTNA: Which is Better for Secure Remote Access?

VPN vs. ZTNA: Which is Better for Secure Remote Access?

 

• 하이브리드 근무와 보안 과제
  • 하이브리드 근무 환경과 클라우드 컴퓨팅의 확산으로 전통적 네트워크 경계 기반 보안 전략은 비효율적
  • VPN(가상 사설망)과 ZTNA(제로 트러스트 네트워크 액세스)는 보안을 제공하는 주요 접근 방식
  • ZTNA는 확장 가능한 보안을 제공하며 기존 네트워크 보안 도구의 비용을 제거하는 데 유리
• VPN의 장점과 한계
  • 장점
    • 데이터 암호화를 통한 안전한 전송 제공
    • 사용자의 IP 주소 은폐와 인터넷 트래픽 암호화로 개인정보 보호
    • 원격 근무자 및 협력업체의 안전한 네트워크 접속 지원
  • 한계
    • 구성 및 관리 복잡성: 네트워크 확장 시 IT 팀에 부담 가중
    • 지연 문제: 데이터 센터를 경유한 트래픽으로 성능 저하
    • 성능 불안정성: 연결 끊김 및 속도 저하로 사용자 경험 악화
• ZTNA의 장점과 고려사항
  • 장점
    • 미세 접근 제어와 지속적 검증을 통해 최소 권한 접근 제공
    • 공격 표면 축소로 데이터 침해 및 내부 이동 차단
    • 멀티클라우드 환경에서 일관된 보안 정책 구현 가능
  • 고려사항
    • 도입 초기 비용이 필요하며, 단계적 전환 요구
    • 사용자 역할과 애플리케이션 의존성 분석을 통한 맞춤형 계획 필요
• VPN과 ZTNA 비교
  • 보안
    • ZTNA: 최소 권한 원칙으로 강력한 보안 제공
    • VPN: 암호화된 터널링을 통해 기본적인 데이터 보호
  • 확장성
    • ZTNA: 사용자가 증가해도 성능과 보안을 유지 가능
    • VPN: 인프라 확장 시 비용과 관리 복잡성 증가
  • 사용자 경험
    • ZTNA: 보안 과정이 사용자에게 투명하게 작동
    • VPN: 단순하지만 사용자 관리와 구성이 복잡
• ZTNA 전환 과정
  • 평가 단계
    • 기존 네트워크 보안 요구사항 분석
    • 주요 취약점과 개선 지점 파악
  • 계획 단계
    • 전환 일정 수립과 사용자 교육 계획 수립
    • 단계별 도입 목표 설정
  • 도입 및 테스트
    • 점진적으로 주요 애플리케이션 및 데이터를 포함한 ZTNA 배포
    • 도입 후 보안 성능과 사용자 편의성 평가
  • 교육 및 유지관리
    • 사용자 인증 절차 교육
    • ZTNA 적용 상태 지속 모니터링 및 개선
• 결론
  • ZTNA는 확장 가능하고 현대적인 보안 솔루션으로 하이브리드 근무 환경에 적합
  • VPN은 단순한 원격 접속용으로 유용하지만 확장성과 성능 면에서 한계
  • 조직은 단계적 전환을 통해 ZTNA의 이점을 최대한 활용해야 함
  • ZTNA 채택은 향후 보안 위협에 대비한 필수적인 전략