Kant's IT/Issue on IT&Security

생성형 AI 레드팀 운영 전략과 OWASP 가이드 분석

Kant Jo 2025. 4. 17. 12:30

‘생성형 AI 레드팀’ 운영에 대한 모든 것

 

‘생성형 AI 레드팀’ 운영에 대한 모든 것

레드팀 운영은 사이버보안 시스템을 테스트하고 강화하는 데 오래전부터 활용된 검증된 접근 방식이지만, 기술 발전에 따라 지속적으로 변화해야 했다. 최근 몇 년 동안 생성형 AI와 LLM이 급격

www.itworld.co.kr

 

  • 생성형 AI 레드팀 개요
    • 생성형 AI 레드팀은 AI 시스템의 보안 취약점을 탐지하고 위험을 완화하는 구조화된 접근 방식
    • 기존 레드팀 방식에 AI 고유의 요소(모델, 배포 파이프라인, 상호작용 환경)를 통합
    • 유럽연합 AI법, 미국 NIST AI 위험관리 프레임워크 등 국제 규제에서 운영 필요성을 강조
  • 주요 평가 항목 및 접근 방식
    • OWASP는 다음 4가지 핵심 평가 영역을 제시
      • 모델 평가: 프롬프트 인젝션, 환각, 편향 등 LLM 위협 분석
      • 구현 테스트: 보안 가드레일 우회 가능성, 정책 적용 적절성 점검
      • 시스템 평가: 데이터 파이프라인, 출력 필터링, 인프라 연계 시스템 점검
      • 런타임 분석: 운영 환경에서의 실제 동작, 에이전틱 AI 간 상호작용 분석
  • 주요 위협 요소
    • OWASP가 정의한 LLM Top 10 위협요소를 기반으로 위협을 분류
      • 보안, 프라이버시, 강건성 관련 위험
      • 유해 콘텐츠, 상호작용 오용 위험
      • 편향성, 콘텐츠 무결성, 허위 정보 생성 위험
    • 대표 위협 기법
      • 프롬프트 인젝션
      • 모델 탈옥
      • 데이터 유출 및 학습 데이터 오염
      • 에이전틱 AI 환경 내 다단계 권한 우회 및 API 악용
  • 위협 모델링 전략
    • MITRE ATLAS와 OWASP 위협 모델링 프레임워크를 기반으로 설계
    • AI의 비결정적, 확률적 특성을 고려한 위협 탐지 접근 필요
    • 시스템 전반의 아키텍처, 상호작용, 사용자 행태 및 악성 행위자 관점을 모두 반영
  • 레드팀 운영 절차 및 청사진
    • 목표 및 범위 정의 → 팀 구성 → 위협 모델링 → 평가 실행 → 사후분석 및 개선
    • 단계별 청사진
      • 사전 분석: 데이터 수집 경로, 모델 학습 기준, 권한 관리 점검
      • 테스트: 자동화된 공격 시뮬레이션 및 가드레일 우회 실험
      • 운영 점검: 실시간 로그 분석 및 상호작용 패턴 정밀 감시
      • 결과 도출: 위험 항목 정리, 재현 가능성 문서화, 리스크 기반 개선 권고
  • 핵심 기법 및 베스트 프랙티스
    • 적대적 프롬프트 설계, 데이터셋 오염 실험, 다단계 침투 시나리오 설계
    • AI 플러그인 악용 분석, 응답 왜곡 탐지, 운영 환경 복원 테스트 등 포함
    • 문서화 체계, 실행 후 대응 방안 정의, 내부 보안 체계와의 통합 강조
  • 결론
    • 생성형 AI는 기존 레드팀 모델로는 대응이 어려운 특수성을 가짐
    • OWASP 가이드는 기술적·전략적 보완을 동시에 반영한 현실적인 접근법 제시
    • 향후 AI 확산과 함께 레드팀의 전문성과 자동화 도구의 병행 발전이 필수적