기고 | 베어메탈 클라우드를 선택해야 할 때
이 클라우드 리소스는 지연 시간이 짧고 컴퓨팅 성능이 뛰어나지만 특정 사용 사례에만 적합하다. 이 리소스가 합리적인 해법인지 여부를 판단하는 방법은 다음과 같다.
www.cio.com
- 베어메탈 클라우드 개요
- 베어메탈 클라우드는 사용자에게 물리적 서버를 독점적으로 제공하여 하드웨어 자원을 직접 제어 가능
- 하이퍼바이저나 가상 머신이 없으며, 지연 없이 고성능 자원 접근이 가능
- 퍼블릭 클라우드의 유연성과 온프레미스 서버의 성능을 결합한 형태
- 베어메탈 클라우드가 적합한 주요 사용 사례
- AI 및 머신러닝 모델 훈련
- GPU와 가속기 등 고성능 연산 자원이 요구되며, 가상화 오버헤드 제거 가능
- 반복적 훈련 작업 시 직접 하드웨어 구매보다 비용 효율적
- 고성능 컴퓨팅(HPC) 애플리케이션
- 시뮬레이션, 과학적 계산, 분석 등 낮은 지연시간과 높은 자원 활용 필요
- 특수 하드웨어 요구 환경
- Arm, Z 아키텍처 등 비표준 하드웨어에 맞춘 애플리케이션 실행에 적합
- 규제 산업군
- 의료, 금융, 정부 등 규제가 강한 산업에서 전용 서버 사용이 요구되는 경우
- AI 및 머신러닝 모델 훈련
- 주요 베어메탈 클라우드 서비스 업체
- 아마존 EC2 베어메탈 인스턴스
- AWS 사용자에게 친숙하지만 제어 기능은 제한적
- 마이크로소프트 애저 베어메탈
- 강력한 구성 옵션 제공, 일부 지역에선 사용 제약 있음
- 디지털오션 베어메탈 GPU
- AI/ML 중심의 중소규모 사용자를 위한 옵션
- IBM 클라우드
- x86 외에 메인프레임 및 LinuxONE 등 다양한 아키텍처 제공
- 피닉스NAP, 오픈메탈
- 인프라스트럭처 코드 및 오픈소스 기반 관리 기능 제공
- 랙스페이스, 벌처 등도 엔터프라이즈 고객을 위한 옵션 제공
- 아마존 EC2 베어메탈 인스턴스
- 베어메탈 클라우드의 한계
- 높은 비용
- VM 기반 클라우드에 비해 가격이 비싸며, 모든 워크로드에 적합하지 않음
- 애플리케이션 이식성 제한
- 기존 가상화 기반 애플리케이션을 재설계해야 할 가능성 존재
- 유연성 부족
- 물리적 자원 범위 내에서만 확장 가능, 동적 확장성 낮음
- 지리적 제약
- 일부 업체는 글로벌 서비스 가용성 부족
- 높은 비용
- 결론
- 베어메탈 클라우드는 고성능, 특수 목적, 규제 대응이 필요한 워크로드에 적합
- 일반적인 웹서비스, 확장 중심 애플리케이션에는 과도한 선택일 수 있음
- 선택 시 비즈니스 목표와 기술 요건, 비용 효율성을 철저히 분석해야 함
'Kant's IT > Issue on IT&Security' 카테고리의 다른 글
개인정보보호법 개정안 본회의 통과, 국내대리인 제도 위반 시 제재 근거 마련 (0) | 2025.04.16 |
---|---|
망분리 규제, 생성형 AI 혁신의 걸림돌인가…금융권 “재량권 확대 절실” (0) | 2025.04.16 |
메타, 동의 없는 개인정보 제3자 제공 사건 대법원 최종 패소 (0) | 2025.04.15 |
모두투어 개인정보 유출 사건 및 개인정보보호법 위반 조치 (0) | 2025.04.15 |
Ballista 봇넷, TP-Link 취약점 악용한 IoT 감염 캠페인 분석 (0) | 2025.04.15 |