Kant's IT/Issue on IT&Security

개인정보 보호법의 형사처벌 한계와 입법적 보완 필요성

Kant Jo 2025. 3. 4. 11:30

[MT시평]개인정보 보호법의 형사처벌 - 머니투데이

 

[MT시평]개인정보 보호법의 형사처벌 - 머니투데이

수능시험을 감독하는 업무를 맡은 공립학교 교사가 응시원서와 수험표를 대조하는 과정에서 피해자인 수험생의 연락처를 알게 되었고, 그로부터 10일 정도를 지나 "사실 OO씨가 맘에 들어서요"

news.mt.co.kr

 

  • 사건 개요
    • 공립학교 교사가 수험생의 개인정보(연락처)를 부당하게 이용하여 개인적인 메시지 발송
    • 개인정보 보호법 위반 여부가 쟁점으로 부각됨
  • 법원의 판단
    • 1심: 교사는 개인정보취급자에 해당하며, 개인정보처리자의 지휘·감독을 받았기 때문에 무죄
    • 2심: 교사는 개인정보를 개인정보파일 운영 목적으로 제공받지 않았으므로 개인정보취급자가 아니라고 판단, 유죄 가능성 시사
    • 대법원: 개인정보처리자의 지배·관리권이 이전되지 않았으므로 형사처벌 대상이 아니라고 최종 무죄 판결
  • 판결의 법리적 근거
    • 개인정보 보호법상 '개인정보처리자'와 '개인정보를 제공받은 자'만이 형사처벌 대상
    • 개인정보취급자는 명시적으로 처벌 대상에 포함되지 않음
    • 개인정보의 '제3자 제공'은 지배·관리권의 이전이 수반되어야 하며, 내부적 이용은 처벌 대상이 아님
  • 시사점
    • 개인정보를 이용한 부적절한 행위(예: 사적인 메시지 발송)가 법적 처벌을 받지 않음
    • 피해자는 실질적인 정신적 피해를 입었으나 형사적 구제가 불가능함
    • 개인정보취급자의 부정행위에 대한 법적 공백이 존재
    • 개인정보처리자의 관리·감독 의무는 있으나, 실질적인 처벌의 한계 존재
  • 결론
    • 개인정보 보호법의 형사처벌 대상에 개인정보취급자를 포함하는 법적 보완 필요
    • 개인정보를 부당하게 이용하는 모든 행위에 대한 처벌 조항 마련
    • 개인정보 처리 과정에서의 실무자 윤리 교육 및 감독 강화
    • 민사적 보상만으로 해결되지 않는 피해자의 정신적 고통을 고려한 추가적인 보호 장치 마련