Kant's IT/Issue on IT&Security

스탠퍼드 대학의 '유령 개발자' 연구와 그 한계

Kant Jo 2025. 2. 6. 13:30

"개발자 10%는 유령"이라는 스탠포드 대학 연구가 부정확한 이유

 

"개발자 10%는 유령"이라는 스탠포드 대학 연구가 부정확한 이유

전체 소프트웨어 엔지니어의 거의 10%가 '사실상 아무 일도 하지 않으면서' 30만 달러의 연봉을 받는 '유령'이라는 스탠포드 대학교의 연구가 발표됐다. 논문은 특히 원격으로 근무하는 엔지니어

www.itworld.co.kr

 

  • 연구 개요
    • 스탠퍼드 대학 연구진은 소프트웨어 개발자 중 약 10% 가 사실상 업무에 기여하지 않는 '유령 개발자'라고 주장함
    • 이들은 Git 리포지토리커밋 수를 기반으로 개발자 생산성을 평가함
  • 연구의 한계
    • 커밋 수생산성의 유일한 지표로 사용하는 것은 부정확
    • 고위 개발자일수록 코드 작성보다 시스템 설계, 팀 협업, 문제 해결다양한 역할을 수행함
    • 코드의 양이 많다고 해서 생산성이 높다고 단정할 수 없음
  • 전문가 의견
    • 허니콤(Honeycomb)의 CTO채리티 메이저스고위 엔지니어의 역할이 코드 작성 능력이 아니라 대규모 소프트웨어의 이해, 유지 관리, 비즈니스 요구 사항의 기술적 구현에 있다고 강조함
    • 스택 오버플로우(Stack Overflow) 팀은 소프트웨어 구축에서 가장 어려운 부분은 코딩이 아니라 요구 사항 파악이라고 언급함
  • 결론
    • 개발자 생산성 평가에서 단순한 코드 기여도만을 기준으로 삼는 것은 부적절
    • 정보보호 전문가개발자 평가다양한 지표를 고려하여 정확한 성과 측정을 해야 함
    • 보안 관점에서도 코드 품질안정성이 중요하므로, 단순한 코드 양보다 코드의 **안전성유지 보수성을 중시해야 함